Fachbereich Sprachwissenschaft

Universität Konstanz

Arbeitspapier 27

Zwei Aufsätze zur definiten Kennzeichnung

Urs Egli & Klaus von Heusinger
Juni 1991

Abstract
In den beiden hier abgedruckten Aufsätzen werden die Grundlagen für eine neue Semantik der Nominalphrase und anaphorischer Pronomen formuliert. Inbesondere wird der Epsilonoperator als neuartiges Semantem für den definiten und indefiniten Artikel eingeführt, sein Gebrauch intuitiv motiviert und mit alternativen Theorien verglichen.
Der erste Aufsatz gibt einen allgemeinen Überblick über die Forschungssituation, während der zweite Aufsatz eine etwas explizitere Formulierung einer Analyse mit dem Epsilonoperator formuliert.

Inhalt

  1. (In)definite Nominalphrase und Typentheorie. (192K)
    von Urs Egli
    PDF-Datei des Artikels via ftp

  2. Epsilon-Operator und E-Typ-Pronomen
    von Urs Egli & Klaus von Heusinger
    Einleitung
    Eine PDF-Datei steht zur Zeit nicht zur Verfügung

Epsilon-Operator und E-Typ-Pronomen

Urs Egli & Klaus von Heusinger.
In: U. Egli & K. von Heusinger (eds.). Zwei Aufsätze zur definiten Kennzeichnung.
Arbeitspapier 27. Fachbereich Sprachwissenschaft, Universität Konstanz.

Eine englische Version des Artikels wurde veröffentlicht:

The Epsilon Operator and E-Type Pronouns. In: U. Egli et al. (eds.).
Lexical Knowledge in the Organization of Language.
Amsterdam: Benjamins, 121-141. (Current Issues in Linguistic Theory 114)

Einleitung

In this paper we attempt to provide a homogeneous description of definite and indefinite noun phrases. We therefore assume one semantic representation for one interpretation that the definite article the and the indefinite article a share. Our starting point is the classical theory of descriptions as developed by Russell in his famous article of 1905, On Denoting.
In the first section we introduce the basic assumptions or intuitions that form the foundation for our considerations. Russell's analysis will be shown to be too restrictive to deal with natural language phenomena. The exposition of the intuitions will be more comprehensive than is usually the case, as we think that for a formalism devised for natural language description our basic ideas about language are at least as important as correctness and elegance in the formal model. Furthermore, it will become apparent that some other approaches to the descriptive content of common noun phrases actually fail because they do not pay sufficient attention to basic characteristics of natural language.
In the second section a choice function, namely, the epsilon operator suggested by Hilbert, will be introduced and modified to capture the content of definite and indefinite descriptions adequately. Its properties will be compared with the basic ideas set forth in section 1. This will include a closer look at the well-ordering of sets and the dependency of descriptions on situations. In addition, we will introduce simple rules of thematization and rhematization that allow one to specify the description or to extract a predicate from a description. These rules are largely guided by the actual use of natural language. It will become clear that the modified epsilon operator is much more appropriate to the variations of actual language use than RussellÕs approach with the iota operator.
In the third section we apply the analysis proposed in the second section with the help of epsilon to E-type pronouns. We will show that our analysis solves the problematic bishop-sentences, since it does not imply any uniqueness condition. The ideas developed in this paper go back to Egli (1991) (in circulation since 1989).

Eine PDF-Datei steht zur Zeit nicht zur Verfügung.


Bei Fragen oder Kommentaren zu dieser Page wenden Sie sich bitte an

Webmaster.Sprachwiss@uni-konstanz.de

Zurück zur Homepage des Fachbereichs Sprachwissenschaft

Letzte Änderung: 9.9.1996